之所以现在有很多人觉得跟团游很糟糕、体验很差，很多时候是因为拿了低价团和自由行来比较。就像拿几百块钱的山寨手机和四五千块的高端手机比价一样，两者根本就没有可比性。
几百块钱的山寨机，怎么可能有苹果X的体验呢？
出门旅行，简单的说就是跟团游和自由行这两大类，那么这两种旅行方式之间，到底有什么差异？你适合哪种旅行方式？不同的旅行方式之间，又有哪些优劣势呢？
今天我把自己这些年的旅行经验整理了一下，分享给大家。希望大家看完至少有一些概念，不盲目排斥跟团游，也不无脑崇尚自由行，更不要把低价团和正常的旅游团画上等号。
我第一次去泰国就是跟团游，公司组织的集体出游，选择了1680的低价团，当然，遇到了网上说的各种各样的幺蛾子:什么一天时间半天都是购物啦、什么导游让你买当地的玩乐项目，不买就甩脸子啦。
回来想想，1680连机票钱都不够，旅行社也不是慈善机构。购物没人买，加的项目没人参加，也难怪导游不高兴罗咯。所以，你报了低价的跟团游产品，就要做好去购物店、让你不舒服的准备。
第二年，我们再次出国旅行，老板加到5千一个人，我们去了济州岛四日游，全程导游没有做任何推销，会去购物点，但都是土特产店，买不买随便你的那种，而且大家开心就多呆会儿，要是没什么人感兴趣，就早点走那种。
现在很多人工作压力都很大，也没有那么多时间去做公路，如果有好的跟团游产品，何乐而不为呢?但切记贪小失大，又要便宜，又要品质好，没那么好的事情
那么到底什么人适合跟团游呢？
1、一句英文不会的，别跟我说谁谁谁一句英文不会照样在国外一个人玩的很开心，童话里的世界都是骗人的；
2、懒得做攻略的，跟团游两手一摊，方便极了；
3、一个人或者2个人，需要去一些只能自驾到地方，预算有限的话可以选择跟团或者当地跟团(比如我去西藏，林芝线路我一个人，跟了一个3天的当地团，房费差价不多，但自己包车费用实在是高啊)；
4、想稍微对景点有些了解，又不需要太深入了解的，导游可以起到这样的作用，给你稍作讲解，了解一些基础知识，自由行则需要自己查很多资料；
5、每到一个地方就喜欢买买买的，反正一样要买，跟需要进购物店的团也没差，还能吃的好住得好，不要把带购物店的团想的那么可怕，很多都是去一些特产店、免税店什么的。当然如果你报的是一千多块的泰国四日游，就当我没说过。
那么，跟团游有哪些弊端呢？
1、大多数需要一大早起来开始逛景点
2、景点停留时间不会太长，通常都是下车拍照走人
3、团餐大部分情况下，都不太好吃。。。
4、购物店，大部分跟团游还是比较克制的，但有些跟团游就本末倒置了，以购物店为主，这种就要当心了。
做为年轻人的我更喜欢有事没事去吃个两小时的午餐，或者在博物馆里一整天都不出来，所以大部分情况下，我是不符合跟团游的标准的。
当然，在某些情况下我也是可以妥协的，比如参与公司组织的集体出游，那就不要按照自己的性子想怎么样就怎么样了；再比如陪家里人一起跟团游，个人精力也实在有限，如果要安排好几个人一同自由行，要操心的事儿、要做的功课也确实多，我可能想的也不太周到，跟团游才是最好的出行方式。
自由行这么累，为什么还让很多人趋之若鹜
如果你也喜欢早上起来，在花园里花一两个小时吃一顿西式早餐，那你无论如何也不会选择跟团游;
如果你也喜欢在城市中暴走，用脚步去丈量一座城市的历史，那你无论如何也不会选择跟团游;
如果你也喜欢凌晨四五点起床，就为了等一场日出，错过了可以多停留一天再等一次，看完日出还能回酒店睡一觉，那你无论如何也不会选择跟团游;
如果你也喜欢某个博物馆，可以为了它泡在里面一整天都不出来，那你无论如何也不会选择跟团游;
如果你也喜欢去些冷门又生僻的景点，不会有旅行团前往的地方，那你无论如何也不会选择跟团游;
如果你也喜欢去住一些有特色、有历史的酒店、古堡、民宿，即使它远离中心城区很远很远，那你无论如何也不会选择跟团游;
如果你喜欢自由自在不被人打扰，如果你喜欢有自己的时间概念，不需要卡着点去集合，那你无论如何也不会选择跟团游。
无论是跟团游，还是自由行从来就没有孰优孰劣这样的说法，只是在不同的情境下，更适合的一种旅行方式。有人喜欢自由行，喜欢它那份自由。有人喜欢跟团，喜欢它那份省心和高效，一切都只是一种选择而已。